Política

Nikolas Ferreira critica ordem judicial para apagar post sobre PT e tráfico

Deputado federal do PL-MG reage à decisão do TJDFT exigindo exclusão de publicação que liga o PT ao tráfico de drogas e reacende debate sobre liberdade de expressão

04/11/2025 às 10:33 por Redação Plox

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou uma decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal que determinou a exclusão de uma publicação em suas redes sociais. O conteúdo vinculava o Partido dos Trabalhadores (PT) ao tráfico de drogas.

O parlamentar federal Nikolas Ferreira (PL-MG)

O parlamentar federal Nikolas Ferreira (PL-MG)

Foto: PL


Decisão judicial determina remoção de conteúdo

O juiz responsável pelo caso concedeu 48 horas para que o parlamentar retire do ar a postagem considerada ofensiva ao PT. A publicação foi feita após uma megaoperação contra o Comando Vermelho no Rio de Janeiro.

Segundo o entendimento do magistrado da 5ª Vara Cível de Brasília, o comentário de Nikolas Ferreira tem potencial de causar danos imediatos à imagem e à honra do partido. A decisão destacou que a imunidade parlamentar cobre declarações feitas no exercício direto do mandato, mas não se estende a manifestações externas que não estejam estritamente ligadas às atividades legislativas.

Críticas ao Judiciário e polarização política

A resposta do deputado veio por meio das redes sociais. Ele afirmou que sua publicação foi uma reação ao que chamou de “PL PARTIDO DOS TRAFICANTES”, slogan lançado por adversários políticos, e criticou a postura da Justiça em casos semelhantes. No texto, Nikolas argumenta que decisões judiciais são voltadas apenas contra parlamentares de direita.

A justiça só vai atrás de quem é de direita, uma coincidência absurda – Nikolas Ferreira

O parlamentar também citou dados sobre o resultado das eleições presidenciais em penitenciárias, mencionando a maioria dos votos recebidos por Lula entre detentos, além de vídeos de presos comemorando a vitória do candidato na época.

Contexto jurídico e repercussão

A determinação do juiz foi baseada na avaliação de que a postagem extrapolou o limite da proteção constitucional. O episódio acirrou o debate sobre liberdade de expressão e os limites do discurso político nas redes sociais.

O caso segue gerando repercussão no meio político, com o tema dos ataques pessoais e a polarização ganhando destaque entre parlamentares e eleitores nas plataformas digitais.

Compartilhar a notícia

V e j a A g o r a