O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados suspendeu por 60 dias os mandatos dos deputados Marcos Pollon (PL-MS), Marcel van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC), por quebra de decoro. A medida foi motivada pelo motim realizado pelos parlamentares no plenário da Casa em defesa da anistia aos golpistas condenados no contexto do 8 de janeiro de 2023.
A decisão do colegiado ainda precisa ser confirmada pelo plenário da Câmara, com pelo menos 257 votos. Os deputados alvos das representações também podem recorrer à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados suspendeu por 60 dias os mandatos dos deputados Marcos Pollon (PL-MS), Marcel van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC), por quebra de decoro.
Foto: Lula Marques/Agência Brasil.
Em agosto de 2025, deputados e senadores da oposição pernoitaram nos plenários do Congresso Nacional, impedindo a realização das sessões. O protesto ocorreu contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e teve como uma das principais reivindicações a votação do projeto de lei da anistia aos golpistas.
Na ocasião, o presidente da Câmara, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), pediu o afastamento de 14 deputados envolvidos no motim. Já o corregedor da Câmara, deputado Diego Coronel (PSD-BA), sugeriu ao Conselho de Ética a suspensão dos mandatos dos três parlamentares cujos processos foram analisados.
Após nove horas de debates, o Conselho de Ética aprovou, nesta terça-feira (5), os pareceres contra os três deputados. No caso de Marcos Pollon, a suspensão foi aprovada por 13 votos a 4. Já Marcel van Hattem e Zé Trovão tiveram o afastamento confirmado por 15 votos a 4.
O deputado Zé Trovão classificou a decisão como perseguição e afirmou que voltaria a agir da mesma forma.
E digo mais, se for preciso tomar a Mesa novamente, em algum momento da história, para defender quem me elegeu, assim eu o farei.
Zé Trovão
Marcos Pollon disse que não teria quebrado o decoro durante o mandato e afirmou que sempre manteve um debate de alto nível, embora tenha criticado o que chamou de injustiça no país.
Já Marcel van Hattem sustentou que o motim no plenário teria sido uma manifestação pacífica e comparou a situação com o que, segundo ele, ocorreu no Senado, alegando que, na Câmara, haveria perseguição.
