BBB 26: pergunta de Paulo a Milena gera debate sobre racismo estrutural nas redes

Diálogo entre Paulo Augusto e Milena Moreira na estreia do BBB 26 divide opiniões no X, com parte do público apontando racismo estrutural e outra atribuindo o episódio ao nervosismo do início do confinamento

13/01/2026 às 10:19 por Redação Plox

A estreia do Big Brother Brasil 26, na noite desta segunda-feira (12/1), já rendeu polêmica nas redes sociais. Um diálogo entre os participantes Paulo Augusto e Milena Moreira passou a ser apontado por internautas como possível caso de racismo dentro da casa mais vigiada do país.

O momento que desencadeou a repercussão ocorreu quando Paulo perguntou a Milena se ela também era participante do reality. Surpresa com a abordagem, ela reagiu na sequência.

“Você é participante também?”, questionou ele. Milena respondeu: “Óbvio. Você achou que eu fosse o quê?”. Em seguida, a mineira completou: “Já vi que você tem uma pegada agroboy”.


Um diálogo entre Paulo Augusto e Milena Moreira viralizou nas redes e reacendeu um debate sobre racismo estrutural no BBB 26

Um diálogo entre Paulo Augusto e Milena Moreira viralizou nas redes e reacendeu um debate sobre racismo estrutural no BBB 26

Foto: Reprodução/TV Globo

Reação nas redes sociais e debate sobre racismo

O trecho rapidamente viralizou no X (antigo Twitter) e dividiu opiniões entre os usuários. Muitos internautas defenderam que a pergunta não teria sido feita se Milena fosse uma mulher branca, relacionando o episódio a um comportamento discriminatório.

“Se fosse branca, ele não faria essa pergunta, mas o povo vai falar que é mimimi”, escreveu uma usuária. Outro perfil avaliou: “Achei super sem noção. Não importa a animação, porque cada um reage do seu jeito. Mas ela seria o quê então se não fosse participante?”.

Entre os comentários, houve quem classificasse a cena como reflexo do chamado racismo estrutural: “O racismo estrutural gritando naquele exato momento”.

Público também defende participante

Por outro lado, parte do público saiu em defesa de Paulo Augusto, argumentando que a abordagem poderia ter sido apenas uma confusão comum nos primeiros momentos de confinamento, quando os participantes ainda estão se conhecendo.

Para esse grupo, a fala não teria intenção racista e estaria ligada ao nervosismo da estreia: “Na fala dele não tem nada de mais, ele às vezes estava nervoso na emoção”.

Com a repercussão, o episódio passou a integrar o debate inicial da temporada, reforçando como interações aparentemente cotidianas dentro do reality podem ganhar novas camadas de interpretação fora da casa.

Compartilhar a notícia

V e j a A g o r a