Familiares do salva-vidas Guilherme da Guerra Domingos, de 24 anos, atribuem responsabilidade direta ao parque aquático Wet’n Wild, no interior de São Paulo, pela morte do jovem, ocorrida na última terça-feira (13/1). Guilherme, que era líder da equipe de socorristas, se afogou em uma das atrações após mergulhar para resgatar a aliança de um visitante.

Segundo um parente, a administração do parque teria liberado o uso da atração mesmo com a bomba de sucção ligada e um ralo sem tampa, o que, na visão da família, caracteriza negligência na operação do equipamento.

Versões divergentes sobre a causa da morte

Inicialmente, foi informado que Guilherme havia passado mal subitamente enquanto atuava em uma intervenção no brinquedo. O boletim de ocorrência, porém, aponta outro cenário: o documento registra que o salva-vidas foi sugado por um ralo e ficou preso no sistema de sucção.

O registro policial, classificado como morte suspeita, relata que colegas perceberam o que havia ocorrido e tentaram resgatar o profissional. Após ser retirado da água e receber os primeiros socorros, ele foi encaminhado pelo Samu ao Hospital Nossa Senhora Aparecida, onde teve o óbito por afogamento confirmado.

Familiares afirmam ainda que a força da sucção causou um grande hematoma escuro na lateral do corpo do jovem, que teria permanecido cerca de 15 minutos submerso, enquanto outros socorristas tentavam aliviar a pressão exercida pelo sistema de bombeamento.

Trajetória e perfil do salva-vidas

Guilherme trabalhava no Wet’n Wild havia cerca de dois anos e, em outubro de 2025, foi promovido a chefe dos salva-vidas. De acordo com relatos de pessoas próximas, ele era visto como um profissional dedicado, descrito como amável, alegre e carinhoso, e que demonstrava entusiasmo pelo trabalho.

Posicionamento do Wet’n Wild

Procurado para comentar a acusação de negligência feita pela família, o Wet’n Wild informou que colabora com as autoridades para esclarecer o incidente. A empresa afirma que a segurança de visitantes e funcionários é tratada como prioridade e diz adotar critérios rígidos e vistorias regulares nas atrações.

O parque ressaltou que a atração Water Bomb, onde ocorreu o afogamento, está em funcionamento há 17 anos, sem registros anteriores de ocorrências. Segundo o empreendimento, o sistema hidráulico do local é composto por drenos laterais, posicionados em direção oposta à saída dos toboáguas, por onde os visitantes deixam a piscina.

Após o episódio, funcionários do Wet’n Wild foram ao Hospital Nossa Senhora Aparecida para acompanhar a situação e prestar apoio à família do colaborador. A empresa afirma manter contato com os parentes e se declara à disposição para oferecer suporte.

Em nota, o parque destacou também que seus salva-vidas são certificados por uma equipe norte-americana e passam por treinamentos e reciclagens mensais, incluindo procedimentos de segurança, resgate aquático e atendimento a emergências. O Wet’n Wild sustenta possuir todas as licenças necessárias para operar e diz estar comprometido com a segurança de visitantes e funcionários, além de colaborar com as investigações em andamento.

Suspensão das atividades e investigações

Na primeira manifestação pública sobre o caso, o parque confirmou a morte do colaborador, mencionando que ele teve “uma intercorrência após realizar uma intervenção em uma das atrações”. De acordo com o comunicado, a situação foi rapidamente identificada por outros profissionais, que iniciaram o resgate seguindo protocolos internos de segurança. Guilherme recebeu atendimento médico no local e foi levado ao hospital mais próximo, onde a morte foi confirmada.

Em respeito ao funcionário e aos demais colaboradores, o Wet’n Wild informou que suspendeu as atividades do parque no período da tarde do dia do incidente. No dia seguinte, o estabelecimento também permaneceu fechado, conforme comunicado no site oficial, enquanto autoridades e empresa prosseguiam com as apurações sobre as circunstâncias do afogamento.