Gravação visava documentar crime contra Bolsonaro, afirma Ramagem

Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin e atual deputado federal (PL-RJ), utilizou suas redes sociais nesta segunda-feira (15) para esclarecer pontos cruciais sobre a gravação de uma reunião ocorrida em agosto de 2020, que contou com a participação do então presidente Jair Bolsonaro.

Desbloqueio dos áudios e repercussão

Na mesma segunda-feira, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a retirada do sigilo dos áudios dessa reunião. Desde então, o conteúdo tomou conta das manchetes da imprensa brasileira, muitas vezes sugerindo a ilegalidade das declarações feitas por Bolsonaro durante o encontro.

Declaração de Ramagem

Ramagem, em seu vídeo, enfatizou que “o presidente Bolsonaro sempre se manifestou na reunião por não querer favorecimentos ou jeitinhos” e que a gravação não foi realizada de forma clandestina.

Aval do presidente

“Havia o aval e o conhecimento do presidente”, afirmou Ramagem, explicando que a gravação foi necessária devido à possibilidade de surgir uma proposta “nada republicana” por parte de um representante do então governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel.

Objetivo da gravação

“A gravação, portanto, seria para registrar um crime. Um crime contra o presidente da República. Só que isso [a proposta criminosa] não aconteceu e a gravação foi descartada”, detalhou Ramagem.

Reafirmação de princípios

Durante a reunião, Bolsonaro deixou claro que não toleraria favorecimentos, “jeitinhos” ou tráfico de influência, conforme destacou Ramagem. O ex-diretor da Abin reiterou que nas poucas vezes em que o presidente se manifestou, ele reafirmou esses princípios.