Número de mortos em tempestade em Juiz de Fora e Ubá (MG) sobe para 24; 47 sumidos
Governo de Minas decretou luto oficial de três dias, enquanto resgates seguem em áreas com deslizamentos e alagamentos; Juiz de Fora confirmou 18 mortes e Ubá, seis
A Justiça de São Paulo condenou o humorista Cassius Matheus dos Santos Soares, conhecido como Cassius Ogro, ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais ao padre Júlio Lancellotti. A decisão foi tomada após a divulgação de um vídeo em que o comediante associa o religioso a crime sexual contra menores durante a Copa do Mundo do Catar.
Após piada sobre pedofilia, humorista é condenado a pagar R$ 15 mil ao padre Júlio
Foto: Reprodução/Redes sociais
Na época, o padre Júlio havia criticado nas redes sociais o consumo, por jogadores da seleção brasileira, de um prato de carne folheada a ouro avaliado em cerca de R$ 9 mil. Em resposta, Cassius Ogro publicou um vídeo em tom de deboche, no qual relaciona o sacerdote à pedofilia.
Se ponha no lugar, padre. Se fosse um garotinho de ouro, você não ia querer comer ele? Cassius Ogro
O padre acionou a Justiça alegando que o vídeo ultrapassou os limites da crítica e da manifestação de opinião. Segundo a ação, o conteúdo atingiu sua honra, imagem e dignidade, além de sugerir a prática de crime grave.
Em sua defesa, o humorista afirmou que o material tinha “natureza humorística e satírica”. Ele sustentou ainda que a fala não configuraria imputação real de crime e que estaria protegido pelo direito à liberdade de expressão.
Para a Justiça, o vídeo extrapolou o campo da crítica ou do humor e acabou por atribuir ao padre um comportamento de natureza criminosa, o que justificou a condenação por dano moral. A sentença determinou que Cassius Ogro pague R$ 15 mil ao religioso.
Além da indenização, o comediante foi proibido de publicar ou manter em suas redes sociais qualquer conteúdo que associe o nome ou a imagem do padre Júlio Lancellotti a crimes sexuais, pedofilia ou informações falsas. A decisão prevê ainda multa diária de R$ 1 mil em caso de descumprimento.
A sentença estabeleceu que:
O comediante também responde a acusações por racismo e transfobia. A decisão que o condenou por dano moral ainda é passível de recurso.