A influenciadora Virginia Fonseca encerrou nesta sexta-feira (21) a parceria comercial com a plataforma de apostas Blaze. O anúncio foi feito pela VF Digital, agência ligada à empresária, e provocou uma onda de comentários nas redes sociais, incluindo ironias de internautas que relacionaram o rompimento às recentes disputas judiciais envolvendo a publicidade de apostas. A agência, porém, não afirmou que a ação judicial tenha motivado o fim do contrato.
Virgínia Fonseca
Foto: Reprodução
No comunicado, a VF Digital informou que o encerramento ocorreu de forma regular e respeitando as condições previstas na relação contratual. Depois da publicação, usuários das redes questionaram se a decisão teria sido influenciada pela pressão sobre influenciadores que promovem casas de apostas. Outros elogiaram o encerramento da parceria. As manifestações representam opiniões dos próprios internautas e não comprovam a razão do rompimento.
Virginia e a empresa Foggo Entertainment Ltda., operadora da Blaze no Brasil, são alvos de uma ação civil pública ajuizada em 8 de julho pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT). Na ação inicial, o órgão pediu condenação solidária de R$ 120 milhões por danos morais coletivos, além de medidas contra práticas que considera abusivas na publicidade de apostas. A investigação teve como um dos fundamentos a análise de mais de 42 mil reclamações registradas contra a plataforma.
O processo teve novos desdobramentos em julho. O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios acolheu parcialmente um recurso do MPDFT e estabeleceu restrições à publicidade, incluindo a proibição de mensagens que prometam lucro garantido ou apresentem apostas como fonte de renda. Também determinou que conteúdos publicitários sejam identificados de forma clara.
Após obter dados financeiros da empresa, o MPDFT ampliou o pedido de indenização contra a Blaze para R$ 380 milhões. O órgão também passou a requerer o ressarcimento de apostadores que comprovem diagnóstico de ludopatia, conforme os critérios discutidos no processo.
A defesa de Virginia já havia contestado as acusações, afirmando que responderia tecnicamente no processo e negando atuação predatória ou intenção de causar prejuízo aos consumidores. A Blaze também declarou anteriormente que atua em conformidade com a legislação brasileira. A ação continua em tramitação.
