"Cadê os defensores da causa animal que não defendem o macaco?", pergunta senador Magno Malta

O incidente de racismo ocorrido com o atleta brasileiro Vinícius Júnior se deu durante o jogo entre Real Madrid e Valencia pelo campeonato espanhol

Por Plox

23/05/2023 16h45 - Atualizado há mais de 1 ano

Em recente pronunciamento realizado na terça-feira (23), o Senador brasileiro Magno Malta (PL-ES) expressou duras críticas à forma como o incidente de racismo vivido pelo jogador de futebol brasileiro Vinícius Júnior na Espanha tem sido retratado. Durante a reunião da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), Malta deu uma declaração controversa sugerindo que, se estivesse no lugar do jogador, entraria em campo com uma leitoa branca, beijando-a e afirmando que não tem preconceito contra os brancos, fazendo inclusive alusão ao consumo de carne suína.

Foto: Agência Senado

 

Críticas alegadas: A cobertura da imprensa brasileira na visão do Senador Magno Malta

No Senado, Magno Malta condenou a abordagem que a imprensa brasileira deu ao incidente e acusou os jornalistas de reiteradamente vitimizar Vinícius Júnior. Além disso, questionou a postura dos defensores da causa animal por não defenderem o macaco, apontando para a possível falta de consistência nas reações ao caso.

Detalhes do Incidente Racial: Vinícius Júnior e o Campeonato Espanhol

O incidente de racismo ocorrido com o atleta brasileiro Vinícius Júnior se deu durante o jogo entre Real Madrid e Valencia pelo campeonato espanhol, realizado no domingo, 21 de maio. A partida foi interrompida por aproximadamente 8 minutos no segundo tempo devido a cânticos racistas proferidos pela torcida do Valência, que chegaram a se referir ao jogador brasileiro como "macaco".

As consequências do incidente: Reações após o jogo

O desenrolar do caso se deu quando Vinícius, perturbado por um adversário, acabou sendo expulso. A partida, que terminou com a vitória do Valencia por 1 x 0, foi temporariamente interrompida devido aos insultos racistas. A tensão se intensificou quando o jogador brasileiro, enquanto driblava, foi atrapalhado por uma segunda bola em campo. Isto levou à indignação de seus colegas de equipe e ao aumento da hostilidade por parte da torcida do Valencia.

Vinícius foi verbalmente atacado por uma parte da torcida, apontando para a seção de onde vinham os insultos. O árbitro Ricardo de Burgos tomou a iniciativa de interromper o jogo. Revoltado, Vinícius indicou o local específico de onde emanavam os gritos ofensivos.

Ao término do confronto, um conflito entre diversos jogadores de ambas as equipes voltou a interromper o jogo. Vinícius, jogador número 20 do Real Madrid, foi visto esbofeteando um adversário após ser imobilizado, e inicialmente recebeu um cartão amarelo. Entretanto, após análise do VAR (Assistente de Vídeo para Arbitragem, na sigla em inglês), a sanção foi alterada para um cartão vermelho, culminando na expulsão do jogador brasileiro.

Este incidente acirrou o debate sobre racismo no futebol, levantando questões urgentes sobre a necessidade de medidas efetivas para combater a discriminação e garantir a igualdade no esporte. Enquanto isso, a resposta do Senador Magno Malta adiciona um novo ângulo à discussão, trazendo à luz a complexidade e os desafios de abordar essa questão globalmente.

Destaques