Datena perde ação contra Pablo Marçal após ser acusado durante campanha
Juiz entendeu que declarações de Marçal ocorreram em contexto político e não geram direito a indenização
Por Plox
23/05/2025 09h44 - Atualizado há cerca de 22 horas
O apresentador José Luiz Datena teve seu pedido de indenização contra o político Pablo Marçal (PRTB) negado pela Justiça de São Paulo. A decisão, de primeira instância, considerou improcedente a ação por danos morais movida por Datena, que alegava ter sido difamado por Marçal durante a campanha eleitoral de 2024.
Foto: Rede Social
Marçal utilizou suas redes sociais para chamar Datena de 'assediador sexual', 'agressor de mulheres' e insinuar envolvimento com drogas. O episódio ganhou ainda mais notoriedade após uma agressão física entre os dois, quando Marçal levou uma cadeirada durante um debate promovido pela TV Cultura.
O juiz Christopher Alexander Roisin, responsável pelo caso na 14ª Vara Cível da capital paulista, justificou sua decisão com base no contexto eleitoral em que os ataques ocorreram. Segundo ele, os candidatos possuem imunidade para críticas mútuas durante a campanha, o que torna as declarações protegidas juridicamente.
Na sentença, o magistrado afirmou que figuras públicas como Datena e Marçal estão naturalmente mais expostas a opiniões e críticas intensas, fazendo parte do risco assumido ao se manterem em evidência na mídia. \"Se se trata de pessoa pública, a esfera mais restrita de seus direitos da personalidade é reduzida\", destacou.
O juiz também observou que as declarações de Marçal se situaram em uma \"zona cinzenta\" de liberdade de expressão no ambiente político, não justificando reparação financeira. Datena informou que recorrerá da decisão.
Por outro lado, Pablo Marçal também move uma ação contra Datena, pedindo R$ 100 mil de indenização pela cadeirada sofrida durante o debate. Datena declarou que considera o episódio encerrado e que a partir de agora só se manifestará sobre o assunto na Justiça.
O embate entre os dois — marcado tanto por acusações verbais quanto por agressão física — segue em desdobramento no Judiciário e continua repercutindo nacionalmente devido ao histórico público e midiático de ambos os envolvidos.