Azeredo, Aécio, Anastasia e Pimentel assinam carta conjunta contra Zema por liberar Palácio da Liberdade

Uma decisão recente do governador Romeu Zema (Novo) provocou reação imediata de seus antecessores no comando do Executivo de Minas Gerais.

Foto: Reprodução

A autorização para o uso do Palácio da Liberdade, em Belo Horizonte, para eventos privados foi duramente criticada por Eduardo Azeredo, Aécio Neves, Antônio Anastasia e Fernando Pimentel, que assinaram uma carta conjunta condenando a medida. Segundo os ex-governadores, a iniciativa representa uma deturpação da função pública do edifício, um dos mais emblemáticos do Estado.

Na última sexta-feira (19), uma portaria do Governo de Minas regulamentou a locação do Palácio da Liberdade para cerimônias particulares, como casamentos e festas corporativas. O documento define valores, horários e limites de público para os eventos. A medida, no entanto, foi considerada uma ameaça ao simbolismo do prédio, que é tombado como patrimônio estadual.

“Tal deliberação, a nosso ver, macula as mais legítimas tradições de nossa história política”, diz um trecho do ofício, ressaltando que o Palácio da Liberdade sempre foi palco de manifestações de interesse público, mesmo após deixar de ser sede oficial do governo em 2010, com a inauguração da Cidade Administrativa.

Construído em 1897, o edifício foi a sede do Governo de Minas por mais de um século e atualmente integra o circuito cultural da Praça da Liberdade. Para os ex-governadores, permitir a utilização do espaço por particulares, mediante pagamento, seria uma forma de “privatização simbólica” de um bem público representativo da identidade mineira.

A carta destaca que o Palácio da Liberdade possui um valor único, distinto de outros patrimônios, por carregar em sua arquitetura e história o espírito cívico do povo mineiro. Os ex-líderes estaduais pedem que o atual governo reflita sobre as possíveis consequências, especialmente simbólicas, da medida e reconsidere a decisão.

Segundo os signatários, a liberação favorece apenas pessoas com alto poder aquisitivo, o que reforçaria desigualdades e a elitização do acesso a um patrimônio que deveria ser de todos os mineiros.

“Independentemente de qualquer posicionamento político, partidário ou ideológico, os quatro remanescentes ex-governadores de Minas Gerais expressam, com o devido respeito, a grave preocupação com este fato”, conclui o texto.