Filha do apresentador Silvio Santos, Silvia Abravanel (PSD) afirmou que considera “perfeito” o trabalho do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo ela, o magistrado tem sido “sempre imparcial em todas as suas decisões”.

A avaliação foi feita em entrevista ao colunista Paulo Cappelli, do portal Metrópoles, veiculada nesta terça-feira (31). Na conversa, Silvia — pré-candidata a deputada federal pelo PSD — disse que a função ocupada por Moraes envolve “prós e contras” e exige tomadas de decisão rápidas.

Silvia diz ver imparcialidade nas decisões do ministro

– Tem os prós e os contras também. Ele, como o Supremo, tem os prós e os contras. Ele tem que pensar muito bem. Eu acho que na velocidade da luz. Ele tem que pensar rapidamente como julgar, o que julgar e por que julgar aquilo. Eu acho que ele está sendo sempre imparcial em todas as situações. Eu acho que ele está fazendo o trabalho perfeito dele, como ele tem que fazer – disse.

Silvia Abravanel

Em seguida, ela reconheceu que há quem discorde de sua leitura sobre a atuação do ministro, afirmando que “cada um julga ele da maneira como acha” e que “nem todo mundo gosta do julgamento que ele faz”.

Ao concluir o tema, a ex-apresentadora do Bom Dia & Cia disse que, “quando se está no topo da cadeia alimentar”, é necessário agir com imparcialidade. Para ela, a análise deve considerar “tanto um lado quanto o outro” e que, em disputas, “sempre existem três verdades”.

Comentário sobre Erika Hilton e Ratinho

Na mesma entrevista, Silvia também comentou a polêmica envolvendo a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) e o apresentador Ratinho. O comunicador afirmou em seu programa de TV no SBT que mulheres trans não são mulheres, após a parlamentar transexual assumir a Comissão dos Direitos da Mulher.

Sobre o episódio, Silvia disse que a “opinião de cada pessoa compete a cada pessoa” e avaliou que “não foi um crime” o que Ratinho declarou, argumentando que, na visão dela, ele não teria ofendido “a dignidade” nem “a moral” da deputada. Ainda afirmou que figuras públicas, ao colocarem a vida “pra frente da televisão” e defenderem seus ideais, ficam sujeitas a “elogios e críticas”.